Wygląda na to, że tarcza antyrakietowa wzbudza coraz więcej emocji. Wydaje się to dziwne, w końcu nie chodzi o rozmieszczenie broni ofensywnej (nie wspominając o jądrowej), tylko o marnych dziesięć rakiet i to jeszcze pozbawionych ładunków wybuchowych. Tym bardziej mogłoby dziwić stanowisko Rosji, która gra pierwsze skrzypce wśród "zaniepokojonych" rozmieszczeniem tarczy. Początkowo Rosjanie wysyłali w tej sprawie sprzeczne sygnały, sondując międzynarodowe reakcje, jednak w pewnym momencie usztywnili swoje stanowisko, zachęceni głosami solidarności płynącymi z niektórych krajów UE. To stanowisko mogłoby dziwić z wojskowego punktu widzenia (nawet rozmieszczenie Patriotów, nie stanowi przecież dla Rosji militarnego problemu), ale nie z politycznego. Widać przecież jak na dłoni, że nie chodzi tu o tarczę, tylko o Polskę. Idę o zakład, że gdyby tarcza miała być rozmieszczona w Niemczech, Kreml nie pisnąłby nawet słówkiem. Ostatnio nic tak nie drażni Rosji, jak wzmacnianie międzynarodowego znaczenia Polski, co najlepiej widać po reakcjach prokremlowskich politologów i dziennikarzy. W tej sytuacji pozycję Polski wzmocni nie tylko samo rozmieszczenie tarczy na naszym terytorium, ale podniesienie na wyższy poziom relacji Polska-USA. Czy rzeczywiście Putin ma powód, żeby aż tak zawracać sobie głowę jakąś tam Polską? Rosja z trudem, ale w końcu chyba pogodziła się z tym, że zdecydowanie wybraliśmy drogę na Zachód. Sytuacja zmieniła się w momencie, kiedy mocno zaangażowaliśmy się w promocję takiej postawy na obszarze postradzieckim (Ukraina, Białoruś, nawet Gruzja). Wtedy staliśmy się już nie tylko niewdzięcznym "osłem trojańskim USA w Europie", czy "amerykańską prostytutką", staliśmy się niebezpiecznym wrogiem w pełnym tego słowa znaczeniu.
-
Przy pomocy Tarczy, Rosji pięknie udaje się dzielić UE.
Oczywiście nie udawałoby się to, gdyby w Europie nie było wielu chętnych do tego żeby jej w tym pomóc.
-
Wybraliśmy drogę na Zachód, powiadasz.
To wcale nie jest takie pewne, przynajmniej dla Rosji i ...USA. Niestety w podziale świata widzianym z Moskwy i/lub Waszyngtonu Polska jest w strefie wpływów Rosji i nic na to nie poradzimy.
-
Rosja się nie pogodziła
Rosja pragnie ściślej ze sobą związać Wspólnotę Europejską, poprzez silne związki z Niemcami (gazociąg północny). I poprzez ten związek będzie także miała wpływ na Polskę. Natomiast Tarcza realnie osadzi tu niemal na stałe Amerykanów, co bardzo skomplikuje plany Rosji. Bo przecież Amerykanie (wywiad, pieniądze) nie będą mogli pozwolić sobie na to, by Tarcza istniała w państwie całkowicie zależnym od Rosji.
-
aster5
Naprawdę wierzysz w to, ocena pozycji Polski w Moskwie i Waszyngtonie jest podobna?
-
Szybciej z tą tarczą.
Im bardziej Kreml protestuje, tym bardziej widać, że tarcza przeszkadza im w planach ponownego wejścia do nas i dalej do Europy. Znów tak jak od 20 roku ubiegłego wieku Polska zaczyna być przeszkodą w tej ekspansji. Oni doskonale wiedzą, że tarcza im nie zagraża w sposób militarny. Ona im przeszkadza w sposób poltyczny. I dlatego im szybciej tarcza stanie u nas, tym lepiej i dla nas i dla zachodu, który ostatnio tak jakby zaczął się orientować, o co w tych moskiewskich protestach chodzi.
-
A nie mówiłem?
http://wtemaciemaci.salon24.pl/6506,index.html#comment_99187
-
sędzia
To, że Rosja chce w jakiś sposób uzależnić Unię to fakt. Jednak również na tym polu Polska jest "warchołem". Gdyby nie Polska, w takim stopniu nie zajmowano by się w UE bezpieczeństwem energetycznym, czy dywersyfikacją. Co do zależności Polski od Rosji, czasu się nie cofnie. Polska już nie będzie zależna całkowicie, a nawet w dużym stopniu od Rosji. Kreml zdaje sobie z tego sprawę i dlatego ma jeden cel maksymalnie nas osłabić. Co do interesów amerykańskich w Europie. O wiele bardziej niekorzystne dla USA byłoby uzależnienie od Rosji np. Niemiec niż Polski.
-
Nie mam nic przeciwko tarczy ale powiedz...
Co rozumiesz pod pojeciem: "jeszcze pozbawionych ładunków wybuchowych."? Naprawde zakladasz, za antyrakieta ma zniszczyc rakiete sama tylko energia kinetyczna? Moim zdaniem antyrakieta powinna miec jak najbardziej na swoim pokladzie ladunek wybuchowy, co znacznie zwieksza szanse na trafienie, zniszczenie, uszkodzenie lub zmiane trajektorii lotu i w rezultacie miejsca upadku rakiety balistycznej.
-
@zyziu
Sobie pozwolę w imieniu autora: > Co rozumiesz pod pojeciem: "jeszcze pozbawionych ładunków wybuchowych."? W głowicy antyrakiety nie ma nic wybuchowego - najwyżej jakiś prochowy napęd ewentualnego "parasola" > Naprawde zakladasz, za antyrakieta ma zniszczyc rakiete sama tylko energia kinetyczna? No wiesz - dokładnie tak działa większość pocisków nie latających w kosmosie. W tym te najskuteczniejsze do zwalczania czołgów. > Moim zdaniem antyrakieta powinna miec jak najbardziej na swoim pokladzie ladunek wybuchowy, co znacznie zwieksza szanse na trafienie, zniszczenie, uszkodzenie lub zmiane trajektorii lotu i w rezultacie miejsca upadku rakiety balistycznej. Ale policzyłeś to na pewno? Wiesz, że powiększenie promienia rażenia z nawiązką rekompensuje spadek celności rakiety (wynikający ze zmniejszenia maszy układu naprowadzania)? ;-) btw - te antypociski nie mają na celu zmiany miejsca upadku! To jest fizycznie mało możliwe - porównaj sobie pędy głowicy i przeciwpocisku. One mają za zadanie tak uszkodzić głowicę, żeby nie istniała realna szansa, że cało przejdzie przez atmosferę. Pozdrawiam
Ostatnie notki
-
Gruzja może jeszcze wygrać i Moskwa dobrze o tym wie.
Nie chodzi oczywiście o zwycięstwo militarne, ale o zmianę układu sił w Osetii Południowej. Do tej pory formalnie wojska...
11.08.2008 15:57 7 -
Tarcza antyrakietowa. Czego Amerykanie nie mówią głośno.
Amerykanom trudno głośno przyznać, że tarcza ma ich chronić nie tylko przed Iranem, ale także przed aktualnym...
05.11.2007 14:28 8 -
Dziękujemy panie Putin.
Nie da się nie zauważyć, że najbardziej agresywnym państwem w naszej części świata jest Rosja. Ta agresja na...
17.07.2007 13:57 11
Moje ostatnie komentarze
-
Zgoda, ale nie sądzę, że Osetia chce się wybić na niepodległość. Oni już wiedzą, że...
11.08.2008 17:35
-
Bronisław Wildstein. To nie jest najważniejsze.
Dobra książka, dobry program telewizyjny... Pańskie wysiłki dot. pokazania prawdy o czasach...
26.06.2008 17:21
-
Dla Polaków mieszkających w Stanach i mających tam prawo wyborcze.
01.07.2008 16:20
-
Witam, widzę Was tutaj pierwszy raz ale jak sądzę będzie ciąg dalszy. Na pewno w Salonie...
05.12.2007 18:25
-
"Urodzilem sie wolny i chce takim pozostac." No to mamy ten sam cel. Nie bardzo...
05.12.2007 18:42
Aktywne dyskusje
-
Gruzja może jeszcze wygrać i Moskwa dobrze o tym wie.
komentarze: 7ostatnio: EMISARIUSZ IV RP
-
Tarcza antyrakietowa. Czego Amerykanie nie mówią głośno.
komentarze: 8ostatnio: KUSZABA
-
Dziękujemy panie Putin.
komentarze: 11ostatnio: PIOTR CZUMA
-
Postępowy zabobon - kobieta pracująca zawodowo i robiąca karierę
komentarze: 18ostatnio: PIOTR CZUMA
-
Niemcy coraz bardziej wrażliwi ... na wrażliwość Rosji.
komentarze: 8ostatnio: PIOTR CZUMA
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||


